<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Rifiuti: sarà emergenza nel 2010?Altri costi in arrivo?</title>
	<atom:link href="http://www.ambienteelavoro.eu/wp/?feed=rss2&#038;p=1202" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ambienteelavoro.eu/wp/?p=1202</link>
	<description>L&#039;altra faccia della politica al servizio del cittadino. A cura di Vittorio Petrelli</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 06:02:01 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://www.ambienteelavoro.eu/wp/?p=1202&#038;cpage=1#comment-1554</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 07:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ambienteelavoro.eu/wp/?p=1202#comment-1554</guid>
		<description>Leggo -&gt; I costi comuni, dal consuntivo 2006 ad oggi aumentano dell’89%, passando da 270.000 € a 2.436.000 €. &lt;-  ATTENZIONE è 890% ( ottocentonovanta%). Un simile comportamento della maggioranza, che se ne frega di leggi e regole, richiede una risposta diversa da quelle,seppur da lodare, di parte dell&#039;opposizione. E&#039; come chi prende uno schiaffone in pieno volto e risponde con un buffetto. La loro forza/debolezza sta in quello, cioè nessun senso civico,menefreghismo assoluto, incapacità semitotale, disprezzo dell&#039;avversario e opportunismo massimo. E&#039; forza perchè l&#039;altra parte, cioè voi, non avete armi adeguate, ed è debolezza perchè anzichè essere uniti dall&#039;obiettivo comune di migliorare la città sono uniti dalla voglia di monetizzare in qualsiasi modo, anche sfiduciando Moscherini se pagati. E qui si arriva al dunque. Non è pensabile che (compensandoli essendo mercenari da sempre) facendo cambiare casacca nuovamente a Reginella, Iacomelli, Scotti,Fiorentini,DePaolis, Cerrone, Cappellani,ecc si possa dare una svolta al modo di amministrare la città. Si sarebbe punto da capo e viene il dubbio che chi tenta di farlo è perchè deve raggiungere propri obiettivi affaristici sul territorio, fregandosene della buona amministrazione. Sarebbe una guerra fra bande per cui ognuno si sceglie la banda che lo paga di più. Ma l&#039;alternativa quale è? Siete capaci di sviluppare un ampio progetto e programma comune,alternativo e di valore, con obiettivo miglioramento amministrativo, qualititativo, regole, strutturazione seria, persone adatte, lasciando da parte fisse ideologiche? Non credo perchè la politica civitavecchiese al di fuori di pochi ( Bonomi, Manuedda, Petrelli fra questi) ha un livello di impegno e morale bassissimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leggo -&gt; I costi comuni, dal consuntivo 2006 ad oggi aumentano dell’89%, passando da 270.000 € a 2.436.000 €. &lt;-  ATTENZIONE è 890% ( ottocentonovanta%). Un simile comportamento della maggioranza, che se ne frega di leggi e regole, richiede una risposta diversa da quelle,seppur da lodare, di parte dell&#8217;opposizione. E&#8217; come chi prende uno schiaffone in pieno volto e risponde con un buffetto. La loro forza/debolezza sta in quello, cioè nessun senso civico,menefreghismo assoluto, incapacità semitotale, disprezzo dell&#8217;avversario e opportunismo massimo. E&#8217; forza perchè l&#8217;altra parte, cioè voi, non avete armi adeguate, ed è debolezza perchè anzichè essere uniti dall&#8217;obiettivo comune di migliorare la città sono uniti dalla voglia di monetizzare in qualsiasi modo, anche sfiduciando Moscherini se pagati. E qui si arriva al dunque. Non è pensabile che (compensandoli essendo mercenari da sempre) facendo cambiare casacca nuovamente a Reginella, Iacomelli, Scotti,Fiorentini,DePaolis, Cerrone, Cappellani,ecc si possa dare una svolta al modo di amministrare la città. Si sarebbe punto da capo e viene il dubbio che chi tenta di farlo è perchè deve raggiungere propri obiettivi affaristici sul territorio, fregandosene della buona amministrazione. Sarebbe una guerra fra bande per cui ognuno si sceglie la banda che lo paga di più. Ma l&#8217;alternativa quale è? Siete capaci di sviluppare un ampio progetto e programma comune,alternativo e di valore, con obiettivo miglioramento amministrativo, qualititativo, regole, strutturazione seria, persone adatte, lasciando da parte fisse ideologiche? Non credo perchè la politica civitavecchiese al di fuori di pochi ( Bonomi, Manuedda, Petrelli fra questi) ha un livello di impegno e morale bassissimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
